Während Google, Meta und andere den Kauf sauberer Energie steigern, bietet „Carbon Matching“ den günstigsten Weg: Bericht

Unternehmen haben in den USA Verträge über 77 GW sauberer Energie abgeschlossen, gegenüber etwa 10 GW im Jahr 2017, und suchen nach erweiterten Optionen für den Kauf von mehr emissionsfreiem Strom.

Laut einem Bericht des Beratungsunternehmens Tabors Caramanis Rudkevich (TCR) ist „Carbon Matching“ die effektivste und kostengünstigste Beschaffungsstrategie für Unternehmen, die saubere Energie kaufen möchten.

Mit „Carbon Matching“ wird ein Unternehmen CO2-neutral, indem es an einem beliebigen Ort mehr CO2-freien Strom kauft, als es in einem Jahr verbraucht, so TCR. Die Strategie basiert auf „lokalen Grenzemissionsraten“, der Menge an Kohlenstoffemissionen, die an bestimmte Knoten im Netz gebunden sind. Andere Ansätze fordern den Kauf von sauberem Strom, um den Energieverbrauch eines Unternehmens auszugleichen, ohne Rücksicht darauf, inwieweit diese Käufe die Gesamtemissionen reduzieren.

„Wenn Sie für möglichst wenig Geld das Beste tun wollen, dann wechseln Sie und denken Sie über die Grenzemissionsraten als Maßeinheit nach“, sagte Richard Tabors, TCR-Präsident und einer der Autoren des Berichts.

Im Rahmen des Carbon-Matching-Ansatzes kaufen Unternehmen emissionsfreien Strom in Gebieten mit hohen CO2-Emissionen aus Kraftwerken, beispielsweise im Southwest Power Pool und Teilen des oberen Mittleren Westens, ohne zu berücksichtigen, wie nah diese Quellen an dem Ort liegen, an dem der Strom verbraucht wird , er sagte.

Die Beschaffung erneuerbaren Stroms aus diesen Gebieten werde mehr Kohlenstoff verdrängen als beispielsweise der Kauf aus Kalifornien, wo es bereits viele emissionsfreie Ressourcen gibt, sagte er.

Die TCR-Studie wurde durch einen Zuschuss von Meta Platforms unterstützt, einem führenden Unternehmensnutzer für saubere Energie. Meta ist Teil der Emissions First Partnership, die den CO2-Abgleich unterstützt. Zu den Unternehmen der im Dezember gegründeten Gruppe gehören Amazon, General Motors und Intel.

TCR bewertete vier Beschaffungsstrategien für saubere Energie, einschließlich des Branchenstandards „Annual Energy Matching“, bei dem ein Kunde seine Last jährlich mit sauberer Energie abgleicht.

Neben dem CO2-Abgleich berücksichtigte das Unternehmen auch den lokalen Energieabgleich, bei dem sauberer Strom aus der Regelzone beschafft wird, in der er verbraucht wird, und den stündlichen Energieabgleich, bei dem die Beschaffung sauberen Stroms an der Stunde ausgerichtet wird, in der er aus Ressourcen innerhalb der Regelzone der Last verbraucht wird . Google hat sich im Jahr 2020 das Ziel eines stündlichen Energieabgleichs gesetzt.

Der Bericht untersuchte zwei Lastprofile: eines für alleinstehende gewerbliche Einzelhandelsgebäude und das andere für Rechenzentren oder Industriekunden.

Es untersuchte diese Lasten in fünf Bereichen auf geografische und regulatorische Vielfalt: beim California Independent System Operator; die PJM-Verbindung; Duke Energy Carolinas; Portland General Electric; und das Los Angeles Department of Water and Power.

„Wir haben herausgefunden, dass Carbon Matching die einzige jährliche Matching-Strategie war, mit der unabhängig vom Lastprofil und Standort des Kunden dauerhaft CO2-Neutralität erreicht werden konnte“, sagten Tabors und die anderen Autoren in dem Bericht.

Die Studie ergab, dass die lokale, stündliche Energieanpassung die am wenigsten effiziente Strategie zur Reduzierung der CO2-Emissionen ist. Dem Bericht zufolge ist es nicht möglich, die CO2-Neutralität auf Stundenbasis zu erreichen, und die jährliche CO2-Neutralität wird nur zu hohen Kosten erreicht, indem mehr als doppelt so viel Strom gekauft wird wie benötigt.

In PJM würde es ein kommerzielles Einzelhandelsunternehmen bei einer stündlichen Energieanpassungsstrategie 113 US-Dollar/MWh kosten, verglichen mit 6,30 US-Dollar/MWh bei einem CO2-Anpassungsansatz, stellten die TCR-Analysten fest.

Dem Bericht zufolge bieten Solarprojekte im Footprint des Electric Reliability Council of Texas die kostengünstigsten Projekte für saubere Energie und Photovoltaikprojekte im südlichen SPP waren bei der Verdrängung von Kohlenstoffemissionen am kostengünstigsten.

Der Bericht erfolgt inmitten eines Anstiegs bei der Beschaffung sauberer Energie durch Unternehmen.

Laut einem Bericht der American Clean Power Association, bekannt als ACP, hatten in den Vereinigten Staaten bis Ende 2022 326 Unternehmen Verträge über 77,4 GW sauberer Energie abgeschlossen, gegenüber etwa 10 GW fünf Jahre zuvor. Die Kapazität umfasst etwa 45.050 MW Solarenergie, 28.830 MW landgestützte Windenergie und 975 MW Batteriespeicher.

Nach Angaben der Handelsgruppe machen die 36 GW an betrieblichem sauberem Strom für Unternehmenskäufer 16 % des gesamten in Betrieb befindlichen sauberen Stroms in den USA aus.

Laut ACP machen die zehn größten Käufer sauberer Energie aus Unternehmen 54 % aller US-amerikanischen Unternehmensbeschaffungen mit einer vertraglich vereinbarten Kapazität von 41,8 GW aus.

!function(){"use strict";window.addEventListener("message",(function(a){if(void 0!==a.data["datawrapper-height"]){var e=document.querySelectorAll( "iframe");for(var t in a.data["datawrapper-height"])for(var r=0;r

Laut Doug Miller, bis Ende letzten Monats Direktor für Markt- und Politikinnovation beim Clean Energy Buyers Institute (CEBI), ist der CO2-Abgleich Teil einer laufenden Anstrengung, die Optionen für Unternehmen zu erweitern, die saubere Energie kaufen möchten.

„Wir brauchen nicht unbedingt mehr Wind in Texas oder Solarenergie in Kalifornien. Die Idee ist also, wie wir beim Einsatz von Energie etwas strategischer vorgehen können, um die Standorte und Zeiten, die noch nicht CO2-frei sind, tatsächlich einzusparen“, sagt er sagte.

CEBI, Mitglied der Clean Energy Buyers Association, startete im vergangenen Jahr die Next Generation Carbon-Free Electricity Procurement Initiative, um einen Rahmen für neue Beschaffungsoptionen, einschließlich CO2-Matching, zu entwickeln.

„Wir wollen stündliche Lösungen sehen, wir wollen CO2-Matching-Lösungen sehen, wir wollen Lösungen für kleine Unternehmen sehen“, sagte Miller. „Wir glauben, dass man in Bezug auf das, was verfügbar ist, einen all oben genannten Ansatz braucht und dann den Markt und die Kunden entscheiden lässt, was am besten zu ihren Wünschen passt.“

In seiner Beschaffungsinitiative identifizierte CEBI Hindernisse für neue Beschaffungsoptionen für saubere Energie, einschließlich der Notwendigkeit von „Energieattributzertifikaten“, um mehr Daten über Stromquellen zu enthalten, sagte er. Zusätzliche Daten zu den Zertifikaten, wie stündliche und unterstündliche Zeitstempel und Momentaufnahmen der Kohlenstoffintensität, würden neue Arten des Kaufs sauberer Energie unterstützen, sagte er.

Lokale Grenzemissionsraten sind nicht allgemein verfügbar, was laut Tabors Hürden für den Carbon-Matching-Ansatz darstellt. PJM veröffentlicht seit Ende 2021 in Echtzeit örtliche Grenzemissionsraten und ISO New England hat damit begonnen, Grenzemissionsraten zu melden, sagte er.

Laut Tabors sollte die Federal Energy Regulatory Commission die Netzbetreiber anweisen, die Informationen in Echtzeit zu melden. Der Infrastructure Investment and Jobs Act verlangt von der US-amerikanischen Energy Information Administration, stündliche örtliche marginale Treibhausgasemissionsraten zu melden, heißt es in dem Bericht.