ESS und andere Hersteller von Energiespeichern geben Sicherheitszertifizierung für Wettbewerbsvorteile bekannt

Julia Song, Mitbegründerin und Chief Technology Officer von ESS, sagte, der Zertifizierungsprozess teste Materialien, um Behauptungen zu untermauern, dass Verfall oder Verschlechterung im Laufe der Zeit kein Problem seien. Bei der Zertifizierung werden auch Chemikalien im Zusammenhang mit Elektrolyten und anderen Komponenten untersucht, es werden mechanische Tests durchgeführt, die sich auf Vibrationen konzentrieren, und es werden Untersuchungen zu elektrischen Strömen, Stößen und Kurzschlüssen durchgeführt, sagte sie.

„Die UL 9540 deckt viele verschiedene Themen ab“, sagte sie. „Aber ich glaube, die Leute reden viel über Feuer, weil das bei Lithiumbatterien häufig vorkommt.“

Feuer- und Lithiumbatterien sind mit ESS kein Problem, wodurch die Eisenflusstechnologie für Speicheranwendungen geeignet ist, die eine Energiekapazität von bis zu 12 Stunden erfordern. Seine Systeme werden für großtechnische Anlagen für erneuerbare Energien, entfernte Solar- und Speicher-Mikronetze, Solarlastverschiebung und Spitzenausgleich sowie andere Netzhilfsdienste eingesetzt.

Nur wenige Hersteller haben den mehrjährigen Prozess durchlaufen, aber viele andere werden voraussichtlich in den kommenden Jahren zertifiziert, sagte Hugh McDermott, Senior Vice President für Geschäftsentwicklung und Vertrieb bei ESS, in einem Interview.

„Letztendlich müssen wir davon überzeugt sein, dass jeder da draußen sein wird und es bekommt“, sagte er.

Viele Gerichtsbarkeiten in Nordamerika verlangen UL 9540 nicht ausdrücklich, aber dieselben Tests und Standards sind „effektiv in einen Standard der National Fire Protection Association namens NFPA 855 integriert“, sagte McDermott.

Andere Unternehmen haben Sicherheitstests angekündigt.

Wärtsilä gab kürzlich bekannt, dass es groß angelegte Brandschutztests seines Energiespeichersystems abgeschlossen habe, die ein Worst-Case-Szenario simulieren sollten.

Unter Testbedingungen sei in einer belüfteten Einheit ein Feuer entzündet worden, das mehr als acht Stunden lang brannte, teilte das im finnischen Helsinki ansässige Unternehmen mit. Ein Feuer würde in der auslösenden Einheit eingedämmt, die Türen würden geschlossen bleiben und das Feuer würde sich nicht ausbreiten, sagte das Unternehmen.

Und EnerVenue gab bekannt, dass es die Brandausbreitungsprüfung nach UL 9540A für thermisches Durchgehen auf der Ebene von Zellen, Modulen und Einheiten abgeschlossen hat. Das im kalifornischen Fremont ansässige Unternehmen gab an, dass seine Energiespeicherbehälter den UL 9540A-Test auf Zellebene bestanden hätten, ohne dass während des induzierten thermischen Durchgehens Flammen beobachtet worden seien.

Majid Keshavarz, Chief Technology Officer, sagte, die Testergebnisse bestätigten, dass die Batteriechemie des Unternehmens eine „führende Option“ für Kunden sei, die die Möglichkeit von Bränden oder thermischen Gefahren bei Installationen im Netzmaßstab ausschließen möchten.